"معاداة الشيوعية" : بقلم "اساتا شاكور" / ترجمة : كريبسو ديالو.

"لم أكن ضد الشيوعية ، لكنني لا أستطيع أن أقول إنني كنت أؤيدها أيضًا. في البداية ، نظرت إليها بشكل مثير للريبة ، على أنها من صناعة الرجل الأبيض ، حتى قرأت أعمال الثوار الأفارقة ودرست تطور حركات التحرر الأفريقية. تعلمت كيف أدرك الثوار أن مسألة التحرر الوطني لم تكن مجرد مسألة عرق ، فلو تمكنوا من التخلص من المستعمرين البيض ، ولم يتخلصوا من البنية الاقتصادية الرأسمالية ككل ، فإن المستعمرين البيض سوف يتم استبدالهم ببساطة بالاستعمار الأسود "الجديد" ، لهذا لم تكن هناك حركة تحرير واحدة في أفريقيا لم تقاتل من أجل الاشتراكية.

 المعادلة تتلخص في اشياء بسيطة: أي شيء له أي نوع من القيمة يتم صنعه وتعدينه وتنميته وإنتاجه ومعالجته من قبل الطبقة العاملة. فلماذا لا يملك العمال هذه الثروة بشكل جماعي؟؟  لماذا لا يجب أن يمتلك العمال مواردهم الخاصة ويتحكموا بها؟  تعني الرأسمالية أن رجال الأعمال الأغنياء يمتلكون الثروة ، بينما تعني الاشتراكية أن الناس الذين صنعوا الثروة يمتلكونها.

 دخلت في جدال ساخن مع  الكثير من الإخوة والأخوات السود الذين ادعوا أن اضطهاد السود لم يكن سوى مسألة عرق. كما يوجد أبيض مستبد يوجد الكثير من السود المستبدون. لهذا السبب لدينا السود الذين يدعمون نيكسون أو ريغان أو المحافظين الآخرين. البرجوازية السوداء دائمًا تميل إلى دعم المرشحين الذين يعتقدون أنهم سيحمون مصالحهم المالية وليس مصالح البرولتاريا السوداء.  بالنسبة لي ، لم يكن الأمر يتطلب الكثير من الجهد لمعرفة أن السود يتعرضون للاضطهاد بسبب الطبقة والعرق ، لأننا فقراء ولأننا سود.

 في وقت سابق من حياتي، سألني أحدهم عن الشيوعية ، فتحت فمي لم اعرف الإجابة ، ثم أدركت أنه ليس لدي أدنى فكرة. كانت صورة الشيوعية فقط الرسم الكاريكاتوري الذي رسمته أجهزة الإعلام الأمريكية في مخيلتنا.

 لقد تعلمنا منذ الصغر أن نكون ضد الشيوعيين ، ولكن معظمنا ليس لديه أدنى فكرة عما هي الشيوعية. الأحمق فقط يسمح لشخص آخر بإخباره من هو عدوه...حدد دائمًا من هم أعدائك بنفسك ، ولا تدع أعدائك يختارون أعداءك نيابة عنك ". 

النص الأصلي بالغة الانجليزية : https://www.liberationnews.org/assata-shakur-capitalism-socialism-anti-communism/